南京法院将社会主义核心价值观融入司法审判全过程

想必有些人都很想知道南京法院将社会主义核心价值观融入司法审判全过程和南京疫情高院的一些话题，但是又不知道是真假，小编为你详细的解说吧！

图为南京法院“法律陪伴我成长”系列活动走进唐山法院社会主义核心价值观教育实践陈列馆。张定胜摄

古都南京自古重视文学、重视教育，享有“世界文学中心”的美誉。党的十八大以来，江苏省南京法院主动将社会主义核心价值观融入司法实践。通过创新司法实践、建立制度保障、强化法律解释说理、加强司法指导，为东部地区司法高地建设培育了厚实的司法文化。土壤为弘扬中华传统文化提供法律指导。

佛法平天下，德滋养人心。在社科院开展的2021年人民法院普法指数评估中，南京市中级人民法院位居全国第一，司法透明度指数位居全国第二。连续九年位列全国中级法院前十名、全省法院第一名。

十年来，社会主义核心价值观渗透到法院建设的各个角落，审判质量和效率有效提升，优秀代表案例不断涌现。其中，南京法院入选最高人民法院指导性案例6件，最高人民法院公布案例31件，省高院公布案例89件。

推动法治与德治相融合

随着互联网的兴起，各种热点舆情事件不断发生，给司法机关的执法办案能力带来了持续考验。

2021年2月，边防官戚发宝为保卫边疆身先士卒、身受重伤的英雄事迹感染了无数人。中央授予齐发宝“边防卫队英雄队长”荣誉称号。然而，网络大V邱子明为了博取关注，利用自己的新浪微博账号“拉比小秋”发布两条微博，歪曲诽谤边防军人的事迹。该消息在网络上迅速传播，引发强烈民愤，造成恶劣社会影响。

2021年5月，南京市建邺区法院公开开庭审理了被告人邱子明犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪一案。法院依法认定其有罪，判处有期徒刑八个月。该案也是2018年5月1日《英雄烈士保护法》实施后，全国首例处理侵害英雄烈士名誉、荣誉犯罪的刑事案件，体现了司法机关的坚定立场，包括南京法院在内，依法弘扬英雄烈士精神，保护英雄烈士合法权益，极大压缩网络上企图否定英雄烈士的错误思潮的生存空间。

“社会主义核心价值观不是空的，应该融入到审判和执行工作中。通过清晰的案例，让人们知道国家主张什么、反对什么、法律保护什么、制裁什么，使其规范、指导、能够充分发挥评价和引领的社会价值的特殊作用。南京市中级人民法院党组书记、院长李厚龙说。

为将社会主义核心价值观融入审判执行工作，南京市中级人民法院下发通知，要求转变司法裁判方式，从理念上尝试将社会主义核心价值观司法裁判嵌入到个案中，并给予充分发挥“审判规则”的价值；在判断的基础上，尽可能尊重公众的朴素情感和基本道德诉求，做到情理、理法相统一；运用法律规则不能机械办理案件，充分实现个案公正和社会公平；在适用法律原则时应坚持连贯性和谦逊性。抑制，将宏观抽象的价值转化为细致具体的法律话语，融入司法文件的解释和说理之中。

南京法院还利用古都独特的历史文化资源，探寻红色足迹，感受信仰的力量，引导党员干警不忘初心、牢记使命，忠实履行职责，增强司法公正、司法惠民，人民群众的安全感、幸福感。获得感，推动司法审判自觉培育和践行社会主义核心价值观。

今年国庆节前夕，南京市江宁区人民法院唐山人民法院“社会主义核心价值观教育实践陈列馆”迎来了第50批社区委员和学生。这是南京市委命名的全市政法系统首批社会主义核心价值观教育实践基地。开业两年来，已接待参观者3000余人次。发挥示范基地创建引领作用，是南京法院培育和践行社会主义核心价值观的实践创新。“把社会主义核心价值观融入执法全过程、队伍建设、普法全过程的各个环节，发挥了司法审判助推社会道德建设和诚信体系建设的作用，促进了司法审判与法治社会的融合。”法治和道德统治”。江宁区人民法院院长李传松说。

助力弘扬传统美德

据了解，南京市中级人民法院还要求全市法院严格执行终审程序，特别是对“引起社会广泛关注的案件、重大争议的疑难案件、涉及广泛关注的民生案件、重大案件等敏感案件”。价值冲突，以及多重利益的平衡。”在“性”的情况下，价值判断必须嵌入到最终确定的过程中。“在定案过程中嵌入价值判断，可以使判决书摆脱个人价值认知和价值选择的，从更宏观的角度把握案件的本质矛盾，获得对案件更好的价值判断。”南京市中级人民法院党组副书记、副院长李爱军说。

2021年以来，南京法院新收民事案件312271件，审结293223件。在民事审判领域，大多数案件都是由普通百姓之间的各种纠纷引起的。“传统民事案件是如何利用司法判决弘扬优秀文化和传统美德的丰富源泉。”南京市中级人民法院民事一庭副庭长洪霞认为，准确适用法律、划定权利义务边界，法官在个案中作出判决，在小案件中体现社会道德评价但要注意不要机械办案，特别是侵权案件，要防止“和谐”，多利用法官的自由解释，加强道德评价和利益平衡。

多年来，南京市中级人民法院民一庭始终把解决群众“举证能力不足”题作为促进公正司法裁判的重要方面。结果的实质公平性。“仅去年一年，民事一庭就审理侵权上诉案件401件，其中当场立案侦查71件，立案率为18%。”夏红说。

“法官不能生活在象牙塔里，也不能有书卷气。要体现司法公正，弘扬敬业、廉洁、友善等传统美德，离不开三个层面的认识。”南京市中级人民法院民四庭庭长李飞革认为，一是实体公平，查明事实，适用法律准确；二是程序公正，当事人的诉讼权利要得到充分保障，特别是举证、质证、辩论的权利，有利于进一步挖掘事实真相。三是结构公平，老百姓心里有很强的平衡性。法官应注重结合当事人的诉讼能力，通过精准运用自由裁量权加强利益平衡。

产权纠纷领域争议金额较小，冲突对抗激烈，近年来给城市治理带来不少题。据南京市中级人民法院相关调研报告显示，仅2016年，南京市法院共受理各类财产纠纷案件12680件。“财产纠纷中最密切相关的题是诚信，它不仅包括契约意识，还包括公益性、自治意识等。”南京市中级人民法院民四庭副庭长马帅表示，任何失信行为都需要结合个案考虑。裁判解释道。要最大程度地权衡双方利益，对故意拖延处理、随意扩大损失、不配合法院处理纠纷等案件做出准确判断，让公民认识到浪费财产也是不诚实的表现。

裁判更多地体现价值判断

小案件反映大民生。为了让案件“说话”，让优秀司法案例通过司法宣传更广泛地传播社会主义核心价值观，南京市两级法院每年不定期通过新闻发布会、微信微博发布典型案例，围绕保护英雄、见义勇为、公序良俗、诚信友爱、孝亲爱亲等方面，用生动的案例传递理念、提供指导、引领价值观，司法判决所体现的价值判断能够赢得社会公众的信任和理解。

每一份判决书都是一本宣扬社会主义核心价值观的传单。

在对母子长达数十年的房产纠纷的判决中，宣武区人民法院陈文军法官引用了《一碗油盐米》这首诗，表达了母爱无私、刻骨铭心的感悟。但她的孩子们发现很难偿还。“判决书是司法判决的‘最终产品’，将社会主义核心价值观引入司法文件，可以更真实地让人民群众感受到社会主义核心价值观的真谛。”陈文军说。

十年来，陈文军一直致力于将有关夫妻和睦、亲情等的传统诗词、成语、谚语等引入家庭婚姻案件的裁判文书中。这不仅强化了法律的解释和说理，也让判决书的语言文字表达更加立体、饱满，吸引了众多当事人。上诉得到解决，判决得到接受，判决表示钦佩。“将社会主义核心价值观与司法审判紧密结合，不仅有利于案件的解决，也有利于提升法官在人民心目中的声誉。”陈文军说道。

“过去，很多法官习惯在推理文书中采用演绎推理，不习惯在推理中展现价值判断的自由思维过程。近年来，这种情况发生了很大变化。”南京市中级人民法院民事二庭法官周晔表示，法官在判决中融入更多社会主义核心价值观，努力明辨是非、明确规则、温暖人心。

据了解，为加强诚信社会建设，营造良好营商环境，南京法院不断加强惩罚性赔偿在知识产权、食品药品消费等领域的适用，严厉打击虚假违法行为。民商事诉讼，并建立与信用惩戒机制相结合的机制，失信者将难以前行。同时，我们还开展“暖企”修复企业信用专项行动，会同区市场监督管理、税务等部门，对列入失信名单的企业进行全面排查。依法依规对被执行人、符合条件的企业进行处罚。信用修复帮助企业重建信用、摆脱困境。“很多创新尝试也是示范引领。面对多元利益碰撞的司法困境，在准确适用法律的基础上，以最符合社会主义核心价值观的理念，强化法官的服务能力。”自由良知，做出更多让人民满意的决定。”判决书。”南京市中级人民法院第一庭庭长刘素文说。

第一个老旧小区加装电梯案例就此敲定。出于维护友好和谐邻里关系的价值观而反对加装电梯的居民败诉；鼓励“经常家访”案、“共享单车进社区”案、儿童院案、生母索要子女抚养费案、废弃冷冻品侵权案等引人瞩目的案件创新裁判弘扬社会主义核心价值观，使孝亲爱亲、睦邻友好、诚信友善的中华民族传统美德深入人心。

疫情是经济社会发展的“绊脚石”。疫情之下，市场需要诚实守信的交易秩序。南京市中级人民法院审理了“因自行改变口罩机结构请求退回口罩机请求被驳回”案。裁定驳回原告诉讼请求，维护疫情下的市场交易秩序，对转嫁市场风险违反诚信原则的行为作出负面评价。

对于南京法院将社会主义核心价值观融入司法审判全过程和南京疫情高院的题，你还有哪里不知道的？，希望对大家有帮助!